特朗普罪名成立但不予懲罰,特朗普說這是恥辱我要上訴,美國紐約州高等法院法官胡安梅爾尚就當(dāng)選總統(tǒng)特朗普封口費(fèi)案進(jìn)行判決,裁定特朗普在此案中34項(xiàng)罪名成立,但鑒于其處于總統(tǒng)權(quán)力過渡程序的重要階段,無條件釋放,不予任何懲罰。

　　無條件釋放意味著特朗普將留有定罪記錄,但無需受到監(jiān)禁,罰金或緩刑處罰。值得注意的是,由于封口費(fèi)案是在紐約州法院進(jìn)行審理,而總統(tǒng)僅有權(quán)赦免聯(lián)邦法院指控,這意味著特朗普就任美國總統(tǒng)后無法赦免自己的重罪。按照規(guī)定,只有紐約州州長有權(quán)赦免特朗普在封口費(fèi)案中的重罪,很難想象紐約州民主黨政府會(huì)就此赦免特朗普。

　　特朗普說這是恥辱我要上訴

　　特朗普當(dāng)天以視頻方式出席宣判聽證會(huì),并堅(jiān)稱自己無辜,沒有做任何錯(cuò)事。根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定,特朗普在宣判后可以啟動(dòng)上訴程序。隨后他在社交媒體上宣布,這是一種恥辱,將會(huì)就這一判決提起上訴。

　　對(duì)于這一量刑結(jié)果,美媒分析稱,陪審團(tuán)的裁決是美國司法體系中的一個(gè)基本原則,法官必須予以尊重,但同時(shí)還需在多個(gè)因素之間進(jìn)行平衡。法官梅爾尚此前就曾表示,需要平衡的因素包括確保特朗普能夠不受案件影響地履行總統(tǒng)職責(zé),同時(shí)也要尊重最高法院關(guān)于總統(tǒng)豁免權(quán)的裁決,以及公眾對(duì)法律的信心。

　　特朗普隨后在個(gè)人社交媒體攻擊民主黨以及法官和證人,認(rèn)為無條件釋放的判決結(jié)果證明這一案件應(yīng)該被撤銷。整個(gè)事件就是一個(gè)卑鄙的騙局,他將提起上訴。

　　聽證會(huì)進(jìn)行的同時(shí),特朗普的批評(píng)者和支持者再次在法院外聚集。一群批評(píng)者在嚴(yán)寒中手持總統(tǒng)不是國王沒有服刑期是對(duì)所有人的不公和應(yīng)處以最高判決等標(biāo)語。在法院樓下公園內(nèi),一群特朗普支持者展示寫有特朗普已獲勝和停止政治獵巫等字樣的旗幟或標(biāo)語。

　　以上就是題字網(wǎng)關(guān)于特朗普罪名成立但不予懲罰,特朗普說這是恥辱我要上訴的相關(guān)內(nèi)容,美國聯(lián)邦法律并不禁止被裁定有罪的人擔(dān)任美國總統(tǒng),判決對(duì)特朗普再次擔(dān)任美國總統(tǒng)并無影響。